Uppföljning: AP-fonderna äger aktier i Freeport
Örjan Bartholdson
2006.06.13
Freeport McMoRan är ett av de mest kritiserade företagen i Indonesien. Freeport betalar den indonesiska militären för beskydd trots att militären anklagas för grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Papua, där Freeport är beläget. Dessutom anklagar Indonesiens miljöministerium företaget för allvarlig miljöförstöring. Den 7 juni släppte SwedWatch en rapport som visade hur Sandvik har omfattande samarbete med Freeport. SwedWatch kan nu avslöja att de svenska AP-fonderna vid årsskiftet ägde 64 miljoner kronor i Freeport. De berörda fonderna anser inte att situationen ännu är så allvarlig att aktieinnehavet bör säljas ut. Men den norska statens pensionsfond har gjort en annan bedömning och sålt ut sitt aktieinnehav i Freeport.
AP-fonderna förvaltar svenska folkets pensionspengar. De fyra första AP-fonderna förvaltar den stora merparten av de pengar svenskarna betalar in till pensionssystemet. Sammanlagt har fonderna ett kapital på 750 miljarder kronor, vilket gör AP-fonderna till några av de största och viktigaste aktörerna på den svenska aktiemarknaden.
AP-fonderna är enligt lag skyldiga att ta miljö- och etikhänsyn i sin kapitalförvaltning. Det finns dock anledning att fråga sig vad detta innebär i praktiken?
I propositionen som ligger till grund för reglerna står: ”Hänsyn till miljö och etik skall tas i placeringsverksamheten utan att göra avkall på det övergripande målet om hög avkastning” (proposition nr. 1999/2000:46). Denna motstridiga uppmaning har lett till en hel del diskussioner om hur den egentligen ska tolkas och de olika AP-fonderna har valt att tolka uppmaningen på lite olika sätt. Sammantaget kan man säga att de flesta av fonderna valt att tolka anvisningarna som att de företag man investerar i ska följa inhemsk lagstiftning, internationella konventioner och de mänskliga fri- och rättigheterna.
Första, andra och fjärde AP-fonden har sammanlagt aktier för 64 miljoner kronor i Freeport. Fonderna har bland annat använt sig av företag som gör etiska undersökningar för att göra etiska bedömningar av sina aktieportföljer. Man menar att det ännu inte finns någon anledning att sälja ut sitt innehav i Freeport. Därmed gör man en annan bedömning än den norska pensionsfonden, Oljefondet, som i början av juni sålde ut sitt innehav i Freeport. Orsaken till utförsäljningen är de stora på konsekvenserna på miljön som Freeports verksamhet orsakar.
Flera nordamerikanska pensionsfonder har också kritiserat Freeport och krävt in ytterligare information de senaste åren. Främst oroar sig dessa fonder för att Freeports ekonomiska stöd till militären i Papua kan bidra till kränkningar av de mänskliga rättigheterna.
De berörda AP-fonderna säger sig vilja använda sig av ett aktivt ägarskap för att påverka. Hittills verkar dock dialogen med Freeport ha varit mycket begränsad.
Ladda ned hela SwedWatchs uppföljning av AP-fondernas innehav i Freeport här!
Ladda ner hela rapporten "Sandvik och Freeport" här!
